mobnews

Честно о связи, тарифах и софте

Колонку ведёт Илья Рябов

Новость

Какие мессенджеры остаются доступными для общения в России

По данным AndroidInsider.ru, в России продолжают сыпаться мессенджеры, которые соцсети ещё неделю назад разгоняли как «достойную замену Telegram».

Илья Рябов, Обозреватель мобильного рынка и охотник за мелким шрифтом·обновлено 30 июля 2026 г.

Какие мессенджеры остаются доступными для общения в России

Сегодня в зоне риска оказались южнокорейский KakaoTalk и турецкий BIP — с российских IP-адресов у пользователей не отправляются сообщения и не грузятся фото с видео. С IP других стран всё работает штатно, но какой смысл в «альтернативе», которая запускается только за границей — сам Telegram и тот через обход открывается.

Что именно отвалилось

KakaoTalk и BIP стали массово сбоить именно для российских пользователей. Сыпется всё базовое: отправка сообщений, загрузка медиа, голосовые. Зарубежные IP работают как часы, но прок от мессенджера, если тёща из Уфы не может тебе написать, — около нуля. Это не первый и не последний кейс, а просто очередная иллюстрация правила: популярность сервиса за пределами России — не гарантия, что внутри он вообще откроется.

Почему оба и до сбоев были так себе

У KakaoTalk репутация «мессенджера с кашей в звуке»: голосовые сжимаются так, что родную мать не узнаешь, а фотки проходят через мясорубку компрессии — на выходе пиксельная каша вместо снимка. Плюс открытый вопрос по защите переписок: кому вы реально отдаёте свою личку — южнокорейскому сервису, у которого и на домашнем рынке баланс между удобством и приватностью хромает.

У BIP свой набор. Часть функций закрыта без турецкого номера, который у среднего россиянина валяется в ящике примерно никогда. Регистрация по российскому номеру — лотерея. Плюс хронические проблемы с синхронизацией между устройствами: пишешь с рабочего ноута, на телефоне сообщение появится через час. Для тех, кто держит мессенджер на двух-трёх устройствах, прямой путь к «ой, я не туда отправил».

Что делать и на что смотреть

Я бы вынес три простых правила. Первое: не бросаться в первый мессенджер из рекламы. Иначе через месяц будете мигрировать заново, уже в четвёртый раз за год. Второе: держать запасной канал связи. Один основной, один страховочный — бесплатная страховка от того, что завтра отвалят ещё что-то. Третье: не тащить в такое всё общение, особенно рабочее. Критичные переписки не любят приключений.

Из реальных альтернатив на российском рынке сегодня упоминаются imo и государственный MAX. К последнему вопросов больше, чем ответов: непрозрачная монетизация, обязательная привязка к номеру. Но когда выбираешь между «не работает ничего» и «работает, но с нюансами», разговор становится прагматичнее. Стоит дождаться, как поведут себя сервисы в ближайшие пару недель, и только потом перетаскивать туда рабочие чаты.

А пока — очередная иллюстрация того, как быстро забываются вирусные образы и тренды: вчера эти мессенджеры были «новой надеждой» в каждом втором канале, сегодня снова в зоне неопределённости. Удобно устроились, правда?