mobnews

Честно о связи, тарифах и софте

Колонку ведёт Илья Рябов

Новость

Почему мобильные операторы требуют пересмотра стоимости радиочастотного спектра

По данным The Business Standard, мобильные операторы Бангладеш настаивают на более рациональной цене радиочастотного спектра: по их оценке, высокая стоимость ресурса сокращает инвестиции в сети и…

Илья Рябов, Обозреватель мобильного рынка и охотник за мелким шрифтом·обновлено 16 августа 2026 г.

Почему мобильные операторы требуют пересмотра стоимости радиочастотного спектра

По данным The Business Standard, мобильные операторы Бангладеш настаивают на более рациональной цене радиочастотного спектра: по их оценке, высокая стоимость ресурса сокращает инвестиции в сети и мешает улучшать качество связи. Спор идет не только о том, сколько денег частоты принесут бюджету, но и о влиянии этого решения на емкость сетей, инвестиции, цены для потребителей и экономику в целом. Конкретного пересмотра цен или новых тарифов в опубликованном материале пока нет — пока это аргументы отрасли, а не готовая скидка для абонента.

Цена частоты

Дискуссия прошла на круглом столе, организованном Telecom and Technology Reporters' Network. В ней участвовали представители операторов, отраслевых объединений и регулятора, включая председателя Bangladesh Telecommunication Regulatory Commission. Участники сошлись в одном: оценивать spectrum только как источник дохода государства — удобный способ получить красивую цифру в отчете, но довольно сомнительный способ планировать нормальную мобильную сеть.

Особенно заметен разрыв между теми, кто уже пользуется смартфонами, и теми, кто продолжает сидеть на 2G. Советник премьер-министра Бангладеш по почте, телекоммуникациям и информационным технологиям Рехан Асиф Асад привел цифру: в стране около 140 млн пользователей мобильной связи, почти половина из них всё ещё использует 2G-телефоны. По его оценке, перевести всех на смартфоны одновременно невозможно, но людей с 2G-устройствами можно подключить к сетям передачи данных в течение шести-двенадцати месяцев.

Именно здесь слово «инвестиции» перестает быть корпоративной мантрой. Операторы утверждают, что высокая цена частот снижает возможность вкладываться в сеть. Если ресурс обходится дороже, а доходы не растут пропорционально, бизнес начинает считать не абонентов, а каждый новый сектор и каждый мегагерц. Для пользователя это означает потенциальное влияние на покрытие, емкость и устойчивость связи, но не гарантирует, что тарифы автоматически станут ниже.

Кто платит по счету

Главный аргумент против текущего подхода — деньги. Генеральный директор Grameenphone Ясир Азман считает, что spectrum, налоги и распределение доходов нельзя рассматривать по отдельности. Президент Association of Mobile Telecom Operators of Bangladesh и глава Robi Зиад Шатара заявил, что операторы получали меньше денег в 2024 и 2025 годах, а прибыльность отрасли в 2025 году снизилась. По его мнению, участникам рынка нужно разобраться, почему финансовые показатели мобильной связи ухудшаются.

Самый хлесткий числовой аргумент прозвучал от корпоративного и регуляторного директора Robi Шахеда Алама. По его словам, операторы по всему миру тратят на частотный спектр около 7% выручки, тогда как в Бангладеш этот показатель составляет примерно 15–18%. Он предложил изучить международный опыт, включая практику Вьетнама, прежде чем устанавливать новые цены.

Здесь важно не принять отраслевую арифметику за готовый приговор. Это позиция выступавших на круглом столе, а не опубликованная тарифная таблица. В материале не приведено доказательств, что изменение цены spectrum уже привело к конкретному падению скорости, ухудшению покрытия или росту счетов абонентов. Так что я бы не спешил менять тарифный план или покупать новый смартфон под обещания о скором улучшении.

Отслеживать нужно решения, а не презентационные формулировки: изменение цены частот, подход к налогам и распределению доходов, реальные инвестиции операторов и последующие изменения условий обслуживания. Пока The Business Standard сообщает только о требованиях и предложениях участников рынка.

SIM-карта как точка контроля

В том же наборе новостей есть более жесткая история из Египта. По данным Arab Finance, Национальное управление по регулированию телекоммуникаций передало четырех мобильных операторов в прокуратуру после жалоб, поступивших за предыдущие два дня. Регулятор также утвердил срочные меры для системы регистрации SIM-карт.

Операторы должны остановить продажу и активацию новых SIM-карт через свои системы для компаний и организаций, включая государственные структуры. Владельцам уже зарегистрированных карт должны разослать сообщения с требованием посетить отделение связи и подписать новый договор на имя фактического владельца SIM-карты. Если человек не пройдет эту процедуру в установленный срок, карту обещалино деактивировать. Одновременно операторов обязали ускорить внедрение биометрической проверки личности через мобильные приложения.

Для абонента в Египте это не повод игнорировать SMS от оператора: часть процедуры теперь проходит в отделении, а подтверждение личности — через приложение. Удобным «костылем» через пару кликов такую схему не назовешь, зато регулятор пытается привязать номер к реальному человеку, а не к вечной корпоративной базе.

Эта история не объясняет, почему в Бангладеш спорят о цене spectrum, и не доказывает связи между двумя событиями. Общая тема одна: операторы одновременно торгуются за право развивать сеть, а регуляторы пытаются не потерять контроль над SIM-картами и данными их владельцев. И пока корпорации считают инвестиции, пользователю лучше внимательно читать уведомления — бесплатный сыр здесь обычно заканчиваетсяной деактивацией.